Пролетарии всех стран соединяйтесь!

     


Приветствую Вас Гость
RSS
Воскресенье, 27.05.2018, 20:26

Осторожно, мошенники на "Бирюч коммунистов", фэйк "Анастасия"___________________________________________________ Заявление администрации сайта.
Главная | Мифы об истории СССР - Страница 4 - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » Граждане СССР » История » Мифы об истории СССР (Развенчиваем антисоветские мифы)
Мифы об истории СССР
АнастасияДата: Воскресенье, 25.03.2012, 09:40 | Сообщение # 46
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Документы и демократы
(еще раз о заградотрядах)



Служили три «товарища»
Из неопубликованного интервью власовца Тартаренцева, данного журналисту Дуренко в одном из вытрезвителей.


«…Это потом про нас сложили песни, а тогда, в ноябре 1941, когда немецкие танки перли на Москву, нас оставалось, беспартийных, ровно трое, на безымянной высоте. Все остальные были коммунистами и комсомольцами. Винтовка - одна на троих, у нас тоже была, конечно, самая старая. Старшина не доверял раскулаченным. К кухне приставил. Знал, что пшенки много все равно не слопаем. Про «коктейль Молотова» мы тогда не только слыхали, но и пробовали. Разок старшина выдал и нам. Так мы его сразу на троих и «сообразили». Так старшина стал «коктейль» только перед боем выдавать, да и то партийным. По поллитровке каждому. Гад. А нам воевать без коктейлю, конечно, можно было, но кураж не тот. Поэтому, как только артналет начинался, мы пробовали, под шумок, отступить… до Урала. Но каждый раз нас останавливал заградотряд «энкаведешников». Их там тьма была, человек под сто. Все насупленные, у каждого по нагану. Матюгами и другими политическими оскорблениями (в морду кулаками), «энкаведешники» гнали нас назад на передовую. Обещали, если в восьмой раз поймают, расстреляют, без суда и следствия, как дезертиров. Вот так мы и возвращались, чтобы героически отстоять Москву.

А рано утром над нами, троими, как в песне поется, начинали «Юнкерсы» кружить. Потом на горизонте появлялись танки Гудериана, а уж за ними, перебежками, перли захватчики… Страшновато становилось. Но отступать в восьмой раз было нельзя, ноги все равно не слушались. Поэтому мы, частенько, залегали в районе «отхожих ровиков», метрах в 150 от передовой. Оттуда легче было перебежать к немцам, когда они прорывались в тыл (ведь обещали каждому перебежчику корову). Но фрицы, во-первых, как прорвутся, пуляли без разбора, куда попадя, как психованные. Выскочишь сдаваться, а они еще примут тебя за героя, да как саданут… А во-вторых, как-то подозрительно скоро немцы затихали в нашем тылу. Видно тоже на заградотряд, невезучие, нарывались. Поэтому мы и лежали, терпеливо выжидая, кто из нашей троицы, первым дернется сдаваться. А там видно будет.

Уж и не пойму, как нам удавалось отбить и танковые атаки, и рассеять пехоту противника, но, как нам объяснили теперь демократы, самым чудесным способом. Валенком. Другого оружия, как сегодня стало ясно, ведь и не было. Бывало лупишь-лупишь по танку валенком, аж взопреешь, а у него только вмятинки на броне, да моторная часть иной раз, с дуру, зачнет дымить. Да-а-а… А так, конечно, трудно было.

А немецкая пехота, как только увидит, что ихий танк задымил, так сразу падает наземь, и ну строчить. А потом шустро эдак ползти начинает… Назад. А нам, как бы страшно не было, отступать не моги, потому как, опять же, заградотряды. Вот так, как объяснили нам потом демократы, мы и отстояли Москву. Со страху.

 
АнастасияДата: Понедельник, 26.03.2012, 00:56 | Сообщение # 47
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Социализм в отдельно взятой стране или национал-социализм?

Штрихи к портрету сталинизма




Идея классификации сталинизма как разновидности фашизма приобрела в сегодняшнем мире такую популярность, что выступая против неё человек рискует навлечь на себя нападки практически со всех сторон, из диаметрально противоположных точек политического спектра. Тем не менее мне всё же хотелось бы вернуться к вопросу, вынесенному в заглавие. Действительно ли социализм в отдельно взятой стране тождественен национал-социализму? Но прежде чем ответить на этот вопрос (и ответить отрицательно) нам следует выслушать тех, кто уверенно отвечает на него положительно. Начнём с противников сталинизма.

Наиболее тверды в своей антисталинской позиции конечно же г-да «демократы» — сторонники «свободы», рынка, капитализма и всех прочих «общечеловеческих ценностей». Сталин для них если чем и отличался от Гитлера, то лишь тем, что он — ещё хуже: покусился даже на то, на что фюрер не решился — на частную собственность. С другой стороны, не намного отстают от них и р-р-революционные троцкисты, для которых Советский Союз — это полностью предавшее идеалы социализма тоталитарное бюрократическое государство в котором всех истинных коммунистов пересажали-перестреляли ещё в тридцатые годы, в точности как в Тысячелетнем Рейхе. Трогательное единомыслие среди, казалось бы, непримиримых противников.

 
АнастасияДата: Суббота, 31.03.2012, 02:46 | Сообщение # 48
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Антисоветские мифы об отношении Советской власти к религии (Часть 1)

О "приказе Ленина расстреливать попов" и "об отмене ленинского указа Сталиным."




1). "Протоиерей Чаплин: уничтожение большевиков – нравственное дело христианина

Глава синодального отдела по взаимоотношениям Русской православной церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что верующих ничто не должно останавливать, если необходимо защищать святые для себя вещи, сообщает “Интерфакс”.
"Я считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали", – заявил Чаплин на встрече со студентами факультета телевидения МГУ.
Протоиерей уверен, что "нравственное дело, достойное поведения христианина", – это "уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть".
Священнослужитель заметил, что все традиции православия и Евангелия в данном случае дают людям заповеди защищаться против беззакония псевдовласти даже с оружием в руках, ведь эта власть была узурпаторской и никогда по большому счету не являлась законной."



2). Г.А.Зюганов: Об отношениях государственной власти и церкви в течение 70 лет советской власти":

"...Таковы реальности подлинной истории. И только учитывая их, можно объективно оценивать наш российский опыт.
А опыт этот, между прочим, говорит о том, что в отношениях между государством и церковью в советской России было немало не только трагических страниц, но и эпох подъема, блестящих взлетов. Созидательного здесь накоплено все-таки гораздо больше. Потому что и государство и церковь прилагали очень большие усилия, чтобы понять друг друга, нормализовать отношения и объединить усилия для служения Отечеству.
Сталинский пример в этом отношении чрезвычайно показателен. Напомню, что уже в ноябре 1939 года решением Политбюро ЦК ВКП (б) было отменено указание от 1 мая 1919 года "О борьбе с попами и религией". Утрачивали силу и "все соответствующие инструкции ОГПУ НКВД, касающиеся преследования служителей церкви и православноверующих". Было восстановлено Патриаршество. Возрождались церкви. В годы войны, в решающих сражениях под Москвой и в Сталинграде святая икона становилась грозным оружием защиты и возмездия…"
 
АнастасияДата: Суббота, 31.03.2012, 03:57 | Сообщение # 49
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Антисоветские мифы об отношении Советской власти к религии (Часть 2)



"РПЦ предложила проверить труды Ленина и Троцкого на экстремизм

«Сегодня нужно всерьез обсудить вопрос, являются ли экстремистскими материалами работы Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков. Как сегодня нужно относиться к их воспроизводству и к тем, кто сегодня продолжает использовать самые радикальные элементы этих текстов для конструирования политической практики и пропаганды», - заявил Чаплин на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса».
По его мнению, «трудам основоположников большевизма нужно дать не только юридическую оценку, но и нравственную и политическую, поскольку они оправдывают массовые репрессии против невинных людей».
«У нас осуждена пропаганда нацизма, потому что мы знаем, что его практика, идеология, политические конструкции были связаны с уничтожением большого количества безвинных людей. Труды основоположников большевизма содержат в себе оправдание массовых репрессий, а иногда прямые призывы к «красному террору», - заявил отец Всеволод."

 
АнастасияДата: Четверг, 12.04.2012, 21:58 | Сообщение # 50
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
МИФ О "РЕЛИГИОЗНОСТИ" И "ПРАВОСЛАВИИ" Ю. ГАГАРИНА


Лётчик-космонавт СССР Юрий Алексеевич Гагарин с букетом ромашек. РИА Новости

Валентин Алексеевич Гагарин. "Мой брат Юрий".

Диспут о боге (глава из книги).


Чуть схлынул людской поток — мама пригласила Юру и приехавших с ним товарищей отобедать.
— Надо подкрепиться перед митингом,— уговаривала она.
Но не тут-то было. Едва сели за стол, пришел Борис.
— Юра,— сообщил он,— там к тебе делегация божьих старушек препожаловала.

 
АнастасияДата: Четверг, 14.06.2012, 00:32 | Сообщение # 51
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
О репрессиях.



Общее число осуществлявших руководство в Красной Армии и ВВС, т.е. офицеров и комиссаров, составляло в 1937 г. 144300 человек, увеличившись до 282300 в 1939 г.

За период чисток 1937–1938 гг. 34300 офицеров и комиссаров были удалены по политическим мотивам. К маю 1940 г., однако, 11596 из них уже были реабилитированы и восстановлены на своих должностях.

Это значит, что в ходе чисток 1937–1938 гг. 22705 офицеров и комиссаров были уволены (13000 офицеров сухопутных войск, 4700 офицеров ВВС и 5000 комиссаров), которые дают итог 7.7% всех офицеров и комиссаров, а не 50%, как утверждают. Из этих 7.7% некоторые были осуждены как предатели, но огромное большинство из них, как следует из имеющихся в распоряжении исторических материалов, просто вернулись к гражданской жизни.

Последний вопрос «Были ли в 1937–1938 гг. процессы справедливыми, чтобы предъявлять обвинения?» Исследуем, для примера, суд над Бухариным, одним из видных партийных руководителей, осужденным за контрреволюционную деятельность. Согласно свидетельствам тогдашнего американского посла в Москве хорошо известного юриста по имени Джозеф Дэвис, который присутствовал на всех заседаниях, Бухарину было разрешено говорить свободно на всем протяжении суда, и его дело продвигалось без каких-либо помех. Джозеф Дэвис написал в Вашингтон, что в ходе процесса было доказано, что осужденные были виновны в преступлениях, которые им были предъявлены, и что общее мнение среди дипломатов, присутствовавших на заседаниях суда, сводилось к тому, что наличие очень серьезного заговора было доказано (Марио СОУСА).

Источник
 
АнастасияДата: Понедельник, 25.06.2012, 13:11 | Сообщение # 52
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline




ДОКУМЕНТЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВИНУ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ЗА РАССТРЕЛ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В КАТЫНИ








1. Альтернативные версии Катынского расстрела

Дело о Катынском расстреле приобрело острый политический характер сразу же с обнаружением захоронений немцами в 1943 г., и все проводившиеся расследования, кроме может быть польского (немецкое, советское, американское) — были тесно связаны с политическими кампаниями. В данной статье излагаются исследования независимых авторов в свете новых ранее не опубликованных документов до настоящего времени. Альтернативные версии катынского расстрела — версии, выдвигаемые главным образом в России в противоположность общепринятой ныне в западной и либеральной российской исторической науке версии о том, что военнопленные и интернированные поляки, содержавшиеся в советских лагерях с сентября 1939 года, были расстреляны НКВД в 1940 году, и настаивающие на первоначальной советской версии о том, что они были уничтожены немецкими войсками.

Зарождение сомнений

В настоящее время основные документы по Катынскому делу, опубликованные в академическом журнале «Вопросы истории», признаются в мировой науке подлинными[1][2] [3]. Почерковедческая и криминалистическая экспертиза записки Берия и подписей на ней, проведённая Главной военной прокуратурой РФ, также подтвердила её подлинность[4].

Тем не менее, в России продолжается оживлённая критика всех доказательств, приводимых в подтверждение научной версии. Особенно активно развивает эти версии публицист Ю. И. Мухин, инженер-металлург по образованию и основной профессии[5]. Он утверждает, что доказательства, появившиеся во время Второй мировой и последовавшей за нею «холодной войны», были сфабрикованы нацистами и идеологическими противниками СССР; что доказательства, в том числе документальные, появившиеся в СССР во времена перестройки и позже, являются плодом широкомасштабной фальсификации, организованной М. С. Горбачёвым, А. Н. Яковлевым и Б. Н. Ельциным в угоду своим политическим интересам с привлечением множества учёных, архивистов, журналистов, следователей и т. д., и т. п. («бригада Геббельса», в терминологии Ю. И. Мухина). На Западе усомнился в версии о причастности НКВД к расстрелу в Катыни заместитель министра иностранных дел Франции в правительстве де Голля знаменитый историк Ален Деко. Ему удалось разыскать несколько человек спасшихся из плена, которых тем не менее комиссия Геббельса объявило погибшими в Катыни. Главная претензия Деко к Советскому правительству состояла в неопубликованных материалах о судьбе польских офицеров. Позицию Деко в России разделяет писатель А. Бушков [6] В среде польских историков так же есть исследователи, отвергающие "советский след". В 1988 г Ромуальд Святек опубликовл в Лондоне книгу "Катынский лес, в которой привел свои доводы против версии о причастии НКВД к смерти польских офицеров.[7]

 
АнастасияДата: Понедельник, 25.06.2012, 13:33 | Сообщение # 53
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
ДОКУМЕНТЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВИНУ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ЗА РАССТРЕЛ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В КАТЫНИ


2. БАБИЙ ЯР ПОД КАТЫНЬЮ?



ВПЕРВЫЕ В СОВЕТСКОЙ ПРЕССЕ


ПУБЛИКАЦИЯ в номерах 6, 11, 12 за 1990 год и 4 за 1991 год под заголовком «Бабий Яр под Катынью?» вызвала у читателей, судя по почте, большой интерес. Получили мы и отклик на официальном бланке посольства Республики Польша в СССР. Письмо подписала советник по печати А. Магдзяк-Мишевска.

«Уважаемый господин редактор! Мой предшественник, советник Ереми Чулиньски, насколько мне известно, уже высказался по поводу публикации в Вашем журнале рапорта комиссии Бурденко. К сожалению, я тоже должна это сделать. Дело это тем более позорное, что вопрос ответственности советской стороны подтверждается не только сообщением ТАСС, но также и следствием, проводимым Главной военной прокуратурой СССР. Насколько мне известно, специальная группа под руководством прокурора А. В. Третецкого, занимающаяся следствием по делу смерти польских офицеров (не только тех, которые были в лагере в Козельске, но также и в Старобельске и Осташкове), имеет в своем распоряжении показания настоящих свидетелей, занимавших во время второй мировой войны ответственные посты в НКВД.

Конечно, газета может представлять любую точку зрения. Однако, как мне кажется, такой серьезный журнал, каким является Ваш, должен обращаться к более чем одному источнику. Чтобы обеспечить Вам работу, сообщаю телефон прокурора А. В. Третецкого. Я также надеюсь, что Вы опубликуете решительный протест против очередной попытки фальсифицирования уже раз, казалось бы, выясненной истории. Такая попытка наверняка не способствует благоприятному развитию отношений между нашими государствами и народами. Помочь в их восстановлении и успешном развитии может только правда».

 
АнастасияДата: Понедельник, 25.06.2012, 14:04 | Сообщение # 54
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
ДОКУМЕНТЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВИНУ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ЗА РАССТРЕЛ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В КАТЫНИ



расстрел фашистами (место неизвестно)


3. Катынь - ей 69 лет или все-таки 68? // Андрей Михайлов

Приближается очередная, 69-я уже (на самом деле – 68-я) годовщина «катынского преступления». Это событие стало для Польши и современных российских «правозащитников» своего рода культом. Редко какая «либеральная» статья, посвященная вполне-таки современным российско-польским отношениям обойдется без упоминания о «грузе Катыни» и дежурном требовании очередного покаяния России перед Польшей. Между тем, в России чем дальше, тем больше становится людей, уверенных в том, что отмечать 69-ю годовщину «Катынского преступления» рановато, поскольку убиты были польские офицеры не сотрудниками НКВД в 1940, а нацистами в 1941…

Катынские фальшивки в «Московских новостях»…

Автор данной статьи должен сразу сказать, что он (историк по образованию) относится именно к последним. Хотя вплоть до середины 90-х годов прошлого века был, как и положено правоверному демократу, уверен в вине СССР. Сомнения в версии о вине НКВД возникли, как ни странно, благодаря газете «Московские новости» - той самой, которая 21 мая 1989 года опубликовала статью «Катынь – подтвердить или опровергнуть» (авторы – Алексей Памятных и Александр Акуличев). Заканчивалась та статья вот таким пассажем:

 
АнастасияДата: Вторник, 26.06.2012, 19:04 | Сообщение # 55
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
ДОКУМЕНТЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВИНУ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ЗА РАССТРЕЛ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В КАТЫНИ


4. Вильгельм Шнейдер. 1947

Перевод с польского.

Вильгельм Шнейдер

1За Бамберг

Якобсберг 22

Перевод с немецкого

США- зона Германии Бамберг, 2.IV.1947 г.


В ПОЛЬСКОЕ ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО

В а р ш а в а.


Я имею возможность сообщить Министерству обстоятельные данные о том, какой немецкий полк произвел убийство польских офицеров в Катынском лесу. Это не был разведывательный полк (Hecresnachrichten) 537. Затем могу сообщить, когда произошло массовое убийство и по чьему приказу.

Кроме того, могу сообщить, как немецкие войска (не SS) по приказу офицеров производили массовые убийства польского гражданского населения еще в 1939 году. Также данные об убийствах польских и советских солдат, производимых немецкими войсками. Если польское Военное Министерство заинтересовано этими сведениями, прошу сообщить мне.

С большим уважением

Вильгельм Шнейдер

Перевели: С.Пронин (подпись)

А.Иванцов (подпись)

3-мг. Все в досье.

25.IХ.52 г.

Архив внешней политики Российской Федерации. Фонд 07, опись 30а, папка 20, дело 13, л. 23. Подлинник.

Перевод с польского.

Копия.




П Р О Т О К О Л

допроса свидетеля Вильгельма-Гауля Шнейдер.


 
АнастасияДата: Вторник, 26.06.2012, 19:19 | Сообщение # 56
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
ДОКУМЕНТЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВИНУ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ЗА РАССТРЕЛ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В КАТЫНИ


5. Еще раз про Катынь - Андрей Михайлов



Кто и как отмазывал нацистов?

О том, как в 1989 в первой советской публикации на катынскую тематику «знаток вопроса» Алексей Памятных преподнес читателям «Московских новостей» эту заведомую фальшивку уже говорилось. Но… это было далеко не начало «катынских исследований». Покровителям диссидентов из издательства YMKA-press крупно повезло в 70-х годах ХХ века – они разыскали бывшего бургомистра Смоленска Бориса Меньшагина. Он бежал из города вместе с немцами, в 1946 году был пойман и осужден на 25 лет, которые и отсидел от звонка до звонка во Владимирском централе. На свободу он вышел в 1971 уже никому не нужным стариком – и… написал мемуары, за которые получил от западных доброхотов щедрый гонорар. Что же написал в своих воспоминаниях этот немецкий холуй? А вот что:

http://www.sakharov-center.ru/asfcd....age=132

11 апреля 1943 года заведующий Красноборским дачеуправлением Космовский Василий Иванович сообщил мне, что поблизости от Красного Бора, в районе Гнёздова, открыты могилы расстрелянных поляков. Причем, что немцы выдают их за расстрелянных советской властью. 17 апреля в конце рабочего дня ко мне пришел офицер пропаганды немецкой — зондерфюрер Шулле — и предложил поехать на следующий день, значит, 18 апреля, на могилы на эти, чтобы лично убедиться, увидеть расстрелянных. И сказал, что, кого пожелаю, я могу взять из сотрудников управления.

 
АнастасияДата: Вторник, 26.06.2012, 21:25 | Сообщение # 57
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
ДОКУМЕНТЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВИНУ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ЗА РАССТРЕЛ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В КАТЫНИ


6. Катынские доказательства // проф. др. Франтишек Гаек (1 часть)



проф. др. Франтишек Гаек
Прочитано в сокращении на собрании
Общества Чешских врачей в Праге 9 июля 1945 г.
(издано этим обществом в апреле 1946 г.1)


От переводчика.

Переводчик постарался сделать русский перевод, который бы максимально соответствовал оригиналу как по содержанию, так и по словарному составу, что иногда идет в ущерб русскому языку. Перевод является как бы “иноязычной ксерокопией оригинала”. Текст перевода имеет почти то же самое распределение текста по страницам и то же самое количество страниц, предложений и абзацев, что и оригинал; это облегчает сравнение и ориентацию. В точности соблюсти словарный состав отдельных предложений было возможно не всегда, но такие случаи не являются определяющими. Смысловые и временные связи соблюдены во всех случаях. Переводчик мог ошибиться при переводе медицинских терминов.

 
АнастасияДата: Вторник, 26.06.2012, 21:32 | Сообщение # 58
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
ДОКУМЕНТЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВИНУ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ЗА РАССТРЕЛ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В КАТЫНИ


6. Катынские доказательства // проф. др. Франтишек Гаек (2 часть)


Замок в Катынском лесу, служивший санаторием для сотрудников НКВД


4. Каково значение Катынского леса ?

На основании показаний свидетелей Кузьмы Годонова, Ивана Кривозерцева и Михаила Жигулова немецкие органы установили, что якобы в Катынском лесу люди казнились с 1918-го до 1929 г. С того времени до 1940 г. не видели никаких транспортных средств, следующих в лес. Вплоть до 1931 г. зайти в лес мог каждый, и дети, которые там собирали грибы, якобы рассказывали о свежих могилах. (Удивительно, что на это не шли посмотреть взрослые люди, если уж в лесу были свежие надгробия и доступ в лес был свободен). В 1931 г. лес огородили и вход в лес был запрещен, о чем извещалось табличками. В 1934 г. здесь был

[14]

построен большой дом, т.е. выше указанный замок, предназначенный служащим НКВД в качестве оздоровительного учреждения.

Т.к. такое большое множество трупов было покрыто слоем песка приблизительно всего 1,5 м, зловоние тысяч разлагающихся тел должно было обязательно распространиться в лесу. А потому является более, чем странным, что служащие, даже если не принимать во внимание эстетические соображения, допустили бы превращение лесочка, где они прогуливались и хотели набраться здоровья, в массовый эшафот и могильник, допустили бы загрязнение воздуха трупными испарениями в то время, когда в любой другой части России имеется так много более подходящих мест?

 
АнастасияДата: Четверг, 28.06.2012, 01:25 | Сообщение # 59
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
ДОКУМЕНТЫ И СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВИНУ ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ ЗА РАССТРЕЛ ПОЛЬСКИХ ВОЕННОПЛЕННЫХ В КАТЫНИ

7. Свидетельства граждан Польши // документы

1. Вацлав Пых, 5 февраля 1953 г.

т. Солдатову

Н. отправить (копии) в

Нью-Йорк для делегации

_____________А. Вышинский
Секретно

вх. № 3215-в
24.II.1953 г.


ПОСОЛЬСТВО СССР

В ПОЛЬШЕ

13 февраля 1953 г.

№ 128


МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР

тов. ВЫШИНСКОМУ А. Я.


При этом направляю Вам заявление польского гражданина ПЫХА Вацлава, разоблачающего провокационные измышления гитлеровцев и польской реакции о Катыни. Передавший Посольству это заявление товарищ Вацлава Пыхи некий КНАП Зигмунд заявил, что копия данного заявления направлена также Б.Беруту и Люблинскому управлению госбезопасности.

Пыха и Кнап работают в Люблинском галантерейном управлении /г.Люблин, ул.Бучика, 4/.

 
АнастасияДата: Четверг, 28.06.2012, 01:27 | Сообщение # 60
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
7. Свидетельства граждан Польши // документы

1. Вацлав Пых, 5 февраля 1953 г. (окончание)

Старобельск


По прибытии в Старобельск, группа фашистов сразу напала на меня, обвиняя в том, что люди голодали во время переезда. Возглавлял и подстрекал их поручик Лежановский и подхорунжие Малец и Карвовский, однако, большая группа заключенных окружила меня, не допустив фашистов.

Эта группа отвела меня в свою палатку, из которой я не выходил. Знакомые мои посещали меня и предупреждали об опасности, это были:

1/ гр.Боровский Вацлав из Мосова около Демблина; 2/ Вронко Тадеуш из Радома, с обувной фабрики; 3/ гр.Еджейчак Сильвестр из Демблина; 4/ гр.Бауман из Варшавы; 5/ гр.Хмелевский Владислав и очень много других, имен которых по истечении стольких лет не помню.

Несмотря на это, фашисты предупредили, что меня прикончат. Они устраивали засады ночью, поэтому я старался ночью не выходить, пробовали меня убить днем, но из этого ничего не получилось, т.к. меня постоянно окружали друзья. Эти неудачи фашисты пытались компенсировать тем, что старались донимать меня ругательствами, чинили различного рода неприятности, в чем верховодил некий Терликовский из поселка Руры около Люблина.

Узнав от солдат, которые не были эвакуированы из Старобельска, что в Старобелъске будет строиться аэродром для бомбардировщиков, я добровольно поступил на строительство. Меня приняли и зачислили в руководящий состав. Мне была поручена организация работ по строительству аэродрома, а затем обработка технической документации.

К этим работам я привлек несколько специалистов, среди которых были и пленные из Старобельска, от них я и узнал, что польские офицеры были в Старобельске еще поздней весной 1941 г., что их вывезли в лагеря под Смоленском и Козельском, чтобы освободить лагеря в Старобельске для бригад, которые будут строить аэродром.

Я забыл упомянуть чрезвычайно важную вещь, что после прибытия в Старобельск НКВД объявил пленным амнистию, в результате чего советская администрация была заменена польской, выделенной из числа пленных.

Это привело к личным счетам, в которые и я был также втянут.

В Старобельск приехал из Лондона полковник, а позже генерал Вишневский с заданием организовать польские войска; из его выступления было видно исключительно насмешливое отношение к СССР; я понял, что для меня наступил последний час.

 
Форум » Граждане СССР » История » Мифы об истории СССР (Развенчиваем антисоветские мифы)
Поиск:


Copyleft Граждане СССР © 2018