Пролетарии всех стран соединяйтесь!

     


Приветствую Вас Гость
RSS
Вторник, 27.09.2022, 10:36

Осторожно, мошенники на "Бирюч коммунистов", фэйк "Анастасия"___________________________________________________ Заявление администрации сайта.
Главная | Россия сегодня и завтра - Страница 2 - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Форум » Граждане СССР » Политика и общество » Россия сегодня и завтра
Россия сегодня и завтра
АнастасияДата: Среда, 11.07.2012, 11:12 | Сообщение # 16
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Армия воли буржуазии

Есть на политической сцене России организация со странным названием - «Армия воли народа», лидером которой является известный исследователь и публицист националистической направленности (и с изрядным уклоном в тему «паразитов-евреев») Юрий Мухин. Мухин известен жесткой критикой режима, существующего в России с 1991 г., а также разоблачением либеральных антисоветских мифов (с национал-патриотических позиций).

Совсем недавно АВН и лично Мухин привлекли внимание общественности своим вхождением в «Российский объединенный трудовой фронт», куда вошли также Российская коммунистическая рабочая партия и Левый Фронт.

В связи с этим у любого интересующегося политикой человека закономерно встают вопросы: «Что представляет собой идеология АВН и что эта организация может дать думающим людям?» Давайте подробно разберёмся в том, что представляет из себя идеология АВН, ибо без этого невозможно ответить на второй вопрос.

Текст под названием «краткий курс АВН» открывается тремя т.н. «аксиомами»:

«1. В России ВСЕ происходит в результате действия или бездействия Законодательной и Исполнительной власти.

2. В руках Законодательной и Исполнительной власти сосредоточены возможности для любых изменений в стране, как к лучшему, так и к худшему.

3. В современной Конституции не предусмотрена ответственность Законодательной и главы Исполнительной власти за результаты своей работы».

Сразу видно, что это все является «аксиомой» только для невежд в общественных науках и для политически наивных граждан. В так называемых «аксиомах» нет ни слова о классовой природе современного российского государства. «Власть» представлена в качества некоего метафизического существа, царящего над всем окружающим. Эта «власть» возведена в некий Абсолют, которому подчиняется всё и вся. Но ведь в реальности действия любой власти ограничены ее классовым характером. Так буржуазная власть никогда не выступит против основ буржуазного строя (в частности, против частной собственности на средства производства), хоть сколько на нее дави и хоть к какой ответственности призывай.

 
АнастасияДата: Среда, 11.07.2012, 11:33 | Сообщение # 17
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
О буднях ОМОНа

"Вы рабы и должны делать то, что я хочу"



Недавно разгорелся очередной скандал, связанный с положением в российских правоохранительных органах. Группа бойцов московского ОМОНа опубликовала открытое письмо президенту Медведеву. В письме рассказывается о правовом беспределе, к которому ОМОНовцев принуждает начальство, а также о неблагоприятных условиях работы бойцов ОМОНа. Конечно, большинство фактов, приведенных в письме, не вызывает особых сомнений. ОМОН действительно уже давно превращен нынешним режимом в главное карательное орудие, привилегированных рабов-громил.
----------------------<cut>----------------------

"… сотрудников ОМОНА используют как частных охранников. Командир договаривается с тем или иным бизнесменом, тот платит, а его всюду сопровождают бойцы. То же самое происходит и при имущественных конфликтах. Та сторона, которая заплатит больше, получает поддержку отряда особого назначения" (все выделенные цитаты из письма).

Все это так и есть, однако очевидно, что авторы письма по каким-то причинам стремятся подыграть т.н. "либеральной оппозиции", состоящей из буржуазных политиканов ельцинских времен, ныне оттесненных от кормушки, а также различных политических авантюристов. Весьма сомнительны инструкции, которое якобы дает ОМОНовское начальство своим подчиненным по зверскому преследованию лидеров всех этих шутовских "коалиций" и "Маршей Несогласных". Хотя бы потому, что здесь рассказы авторов письма совпадают с самими дикими утверждениями людей вроде Э.Лимонова, давно известных как провокаторы. Здравомыслящим гражданам давно понятно, что подобные "оппозиционные лидеры" дискредитируют саму идею борьбы с существующим положением и этим укрепляют нынешний политический строй. И наверняка делают это не без благословения своих якобы злейших врагов, т.е властей.

Поэтому и само письмо, несмотря на свой обличительный пафос, весьма возможно, инспирировано властью, чтобы поднять таким образом в глазах общества репутацию буржуазных и мелкобуржуазных картонных оппозиционеров. Цель этого понятна — несмотря на общую апатию, недовольство этим строем среди трудящихся постепенно растет, и в случае чего правящий класс, подобно их украинским коллегам, может пойди на организацию некой псевдореволюции, призванной создать иллюзию перемен. И для буржуазной власти жизненно важно, чтобы во главе протеста встали их предсказуемые марионетки, а не классово ориентированные силы, стремящиеся к уничтожению эксплуататорского строя, а не смене нескольких высших чиновников, т.е. настоящие коммунисты.

Поэтому ко всем этим "громким "разоблачениям" нужно относиться предельно прагматично — положение дел в силовых структурах отслеживать, а вот на ангажированную лево-либеральную политизированность внимание не заострять.

"Нам выдают по 60 патронов, — рассказали сотрудники ОМОНа, — а расписываемся мы, будто получили 120. Остальными боеприпасами налево торгуют".

"Каждый новый боец пишет рапорт об увольнении без даты, они у полковника ... в сейфе хранятся".

 
АнастасияДата: Среда, 11.07.2012, 11:39 | Сообщение # 18
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Защитим животных, мать вашу



Есть такое социальное движение в защиту животных. Их социальная база – молодежь с распространенным мнением, что животные, почти, что как люди, что их потребности нужно учитывать наравне с человеческими. Конечно, обычно взгляды относительно данного вопроса не столь конкретны, но достаточное количество людей поддерживает зоозащитное движение, не особо вдумываясь в его сущность. Хотя бы потому, если говорить просто, что “собачки красивые, котята милые”. Учитывая социально-протестный оттенок зоозащитной деятельности, их участие в политической жизни, для нас возникает необходимость идентифицировать деятельность зоозащиты по отношению к коммунистическому движению.

 
АнастасияДата: Среда, 11.07.2012, 11:46 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Конкуренция на заводе

На Свердловском заводе, да и вообще среди рабочих развита конкурентная борьба. Рыночное производство вынуждает каждого рабочего крепко держаться за свое рабочее место. Во время кризиса, когда немалая часть рабочих оказывается без работы, страх потерять возможность зарабатывать деньги, а значит и средства к существованию, заставляет рабочих конкурировать между собой, тем самым разобщая их. Затем буржуазия и держит часть рабочих в безработном состоянии, чтобы была возможность быстро и безболезненно сменять их в случае необходимости. Причем, чем ниже квалификация труда рабочего, тем сильнее конкуренция среди рабочих его профессии, так как, например, токаря найти проще, чем инженера-конструктора.

Потому толкового инженера на нашем заводе примут с распростертыми объятиями, а токарю, чтобы попасть на завод нужно иметь в цехе связи, знакомства, родственников. У нас в цехе, например, целая семья работает. Рассказывали мне еще как приходили молодые рабочие в цех, но долго там не задерживались, так как старожилы забирали себе все хорошие и дорогие детали, а молодым отдавали все остальное. В цехе у одного моего товарища все тоже самое, у него, говорит, бывало и до драк доходило.

Во время становления советского союза, в начале 30-х годов, в стране было развернуто социалистическое соревнование. Если в рыночной экономике, буржуазия конкурирует между собой, заставляя, вслед за ними, и рабочих бороться друг с другом, то социалистической экономике, соревнование служило средством выявления лучших рабочих или заводов, чтобы все остальные могли учиться у передовиков, улучшать производство, тем самым повышая объем общественного продукта.

gr_shukin

Источник
 
АнастасияДата: Среда, 11.07.2012, 11:51 | Сообщение # 20
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
На заводе

Практикуюсь по специальности на Пермском моторостроительном заводе. И кое какие интересные моменты хочется рассказать.

Если смотреть на экономическое положение рабочих, то нельзя сказать что бедствуют. Даже в условиях кризиса, когда заказов на двигатели существенно меньше, а следовательно и работы у каждого конкретного рабочего, чей труд оплачивается сдельно, месячная зарплата получается около 10-20 тысяч, в зависимости от разряда и объема работ. Этот пример взят из механического цеха, где следовательно большая часть трудящихся являются токарями, фрезеровщиками, операторами чпу и другими рабочими, делающими детали. По словам одного токаря, зарплата в лучшие времена составляла не менее 25 тысяч. Еще, по воле случая, я какое-то время пробыл в сборочном цехе, где собирают, разбирают и ремонтируют газотурбинные двигатели для транспортировки газа. Слесари-сборщики и инженеры в этом цехе представляют собой как раз ту самую высокооплачиваемую прослойку рабочих, чей труд представляет собой самую большую ценность для капиталиста, и чье образование требует больших затрат средств. Много молодых специалистов, по сравнению с механическим цехом, где средний возраст 40-50 лет. И оплата труда такого специалиста гораздо более высокая. Так как без них и самолет не полетит и газ по трубам не пойдет.

По классовому сознанию. Прежде всего ощущается коллективность рабочих, так как люди работают вместе, сообща, видно почему именно промышленные рабочие главная опора революции. Работают вместе по многу лет, дружат по многу лет, отсюда и оперативность действий при должном руководстве и сознательности. Но на этом хорошее и заканчивается. Практически все рабочие пьют, мужики по большей части, нередко и прямо на работе. Читающих практически нет. В общем, большая часть, те что застали развал СССР и все что за ним последовало, уже вряд ли засядут за изучение марксизма, как нам бы этого хотелось. Ориентироваться нужно на немногочисленных молодых трудящихся, что есть на заводе.

Хочется еще сказать, что экономическая борьба на предприятии вполне поставлена. Официальный профсоюз, с оговорками, но защищает интересы трудящихся, да и сами рабочие умеют, и спорить с начальством, и доказывать свою правоту. И при должных условиях способны выбить прибавку. Может изнутри это и не выглядит так, как этого бы хотелось некоторым левым, но экономическая борьба рабочего с работодателем всегда имеет место.

gr_shukin
 
АнастасияДата: Среда, 11.07.2012, 11:53 | Сообщение # 21
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Несколько слов после недавней дискуссии «о профсоюзах» и о статье Ленина «О стачках»



Защищающейся стороной в пример была приведена работа Ленина «О стачках». Именно по ней нас поучали «уважать» экономическую борьбу рабочих.

Ленин пишет в статье, что стачечное движение – реакция рабочих на произвол буржуазии, на недостаточные условия для выживания, ответ на грабеж, постоянно совершающийся капиталистами в процессе накопления капитала. Когда противоречие между интересами хозяев и рабочих достигает своей точки кипения, рабочий класс объединяется и выдвигает свои требования. Стачка учит рабочих объединяться, понимать свою силу, учит солидарности между рабочими, на почве их общей бедности и ненависти к хозяевам.

Получается, что стачка организовывает рабочих. Но тут есть одно “но”. Стачка сама по себе не может давать никакие революционные знания, не может указать путь к изменению общества. Стихийный бунт, возмущение своим бесправным положением в 19-20 веке порождало лишь уничтожение средств производства, беспорядки. Но, так или иначе, все возвращалось на круги своя – до следующего возмущения. То же самое происходит и сейчас, только с той разницей, что сейчас рабочий находится в относительно более благополучном состоянии, чем работяга 19 века. Любая забастовка сейчас происходит более или менее сознательно, с целью выбить из хозяев более высокую плату. Экономическая борьба в относительно развитых регионах давно стала меньше учить рабочий класс понимать капитализм, а больше делать из рабочих прагматиков с корыстными целями. Ленин отмечает, что «стачка учит рабочих понимать, в чем сила хозяев и в чем сила рабочих, учит думать не об одном только своем хозяине и не об одних только ближайших товарищах своих, а о всех хозяевах, о всем классе капиталистов и о всем классе рабочих. Когда фабрикант, наживший себе миллионы трудом нескольких поколений рабочих, не соглашается на самую скромную прибавку к плате или даже пытается еще более понизить плату и, в случае сопротивления рабочих, выбрасывает на мостовую тысячи голодных семей, – тогда рабочие ясно видят, что весь класс капиталистов есть враг всему классу рабочих, что рабочие могут надеяться только на себя и на свое объединение. Очень часто бывает, что фабрикант старается всеми силами обмануть рабочих, выставить себя их благодетелем, прикрыть свою эксплуатацию рабочих какой-нибудь пустой подачкой, какими-нибудь лживыми обещаниями. Всякая стачка всегда одним ударом разрушает весь этот обман, показывая рабочим, что их “благодетель” есть волк в овечьей шкуре».

 
АнастасияДата: Среда, 11.07.2012, 12:16 | Сообщение # 22
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
"Что делать" с "экономизмом"?

В начале 20-ого века в рабочей и социал-демократической среде имело место течение, которое принято называть "экономизмом".

Ленин в работе "Что делать?" проанализировал и разобрал его, выяснил условия его возникновения, указал его отступническую сущность. Нас же интересует этот вопрос, в связи с особенно сильным влиянием "экономизма" в современной России среди коммунистических партий.

Стихийность и сознательность масс.

"История всех стран свидетельствует, что исключительно своими собственными силами рабочий класс в состоянии выработать лишь сознание тред-юнионистское, т. е. убеждение в необходимости объединяться в союзы, вести борьбу с хозяевами, добиваться от правительства издания тех или иных необходимых для рабочих законов и т. п. Учение же социализма выросло из тех философских, исторических, экономических теорий, которые разрабатывались образованными представителями имущих классов, интеллигенцией. Основатели современного научного социализма, Маркс и Энгельс, принадлежали и сами, по своему социальному положению, к буржуазной интеллигенции. Точно так же и в России теоретическое учение социал-демократии возникло совершенно независимо от стихийного роста рабочего движения, возникло как естественный и неизбежный результат развития мысли у революционно-социалистической интеллигенции."

Итак, как мы видим, стихийное рабочее движение за свои права возникает всегда, вне зависимости от влияния на него коммунистов, социал-демократов и пр. В чем тогда роль революционной партии в этом движении? В формировании сознательности рабочей массы, в том чтобы требования экономические (понижение рабочего времени, повышение зарплаТ, улучшение уловий работы, лгот и тд) перешли в политические. Нужно понимать, и революционной партии и рабочим, что любые экономические победы в рамках капитализма, есть всего лишь отбивание крох со стола собственника завода, фабрики, предприятия, имеющего с него огромные доходы.

Ленин столкнулся с тем, что российские газеты "Рабочее дело" и "Рабочая мысль", вместо того, чтобы внести в рабочую среду сознание социал-демократическое, т.е. понимание существующего строя, понимание необходимости победы рабочего класса над буржуазией для его освобождения;

вместо того, чтобы информировать и образовывать рабочих, эти газеты шли за стихиностью, следовали за ней, постоянно сбиваясь в нее, агитировали на "чисто экономическую борьбу". Это было, несомненно, шагом назад и для социалистической ителлигенции, и для рабочих масс.


 
АнастасияДата: Среда, 18.07.2012, 20:56 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
НАТО отрабатывает военную операцию против России



В последние годы под видом реагирования на «угрозу с Востока» увеличилось количество мероприятий оперативной и боевой подготовки Объединенных вооруженных сил (ОВС) НАТО в Балтийском регионе. На границах Союзного государства Беларуси и России продолжается модернизация и совершенствование под стандарты Альянса местной инфраструктуры (аэродромов, портов, дорог). Активно осваивается потенциальный театр военных действий, для чего с февраля 2012 года Совет НАТО продлил на бессрочный срок миссию по контролю воздушного пространства стран Балтии. Наращивается информационная кампания по обвинению Российской Федерации в якобы увеличении численности войск и вооружений в Западном военном округе и Калининградской области. И это не смотря на то, что Беларусь и Россия в одностороннем порядке в интересах разрядки обстановки в регионе отказались от осуществления крупной военной деятельности вблизи границ НАТО и провели совместное учение «Щит Союза – 2011» в глубине российской территории.

В Альянсе, похоже, пришли к окончательному выводу, что в нынешнее время лучшая дипломатия – это язык силы. Особенно, когда обычная дипломатия неспособна что-либо внятно возразить убедительным доводам России о потенциальной возможности развертываемой американской системы ПРО в Европе (ЕвроПРО) для нейтрализации российского стратегического ядерного потенциала. Поэтому Вашингтон и Брюссель из года в год наращивают военную активность вблизи границ Союзного государства и увеличивают количество военных учений ОВС Альянса в Балтийском регионе.

 
АнастасияДата: Воскресенье, 29.07.2012, 01:14 | Сообщение # 24
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Оккупация или контрреволюция?

Недавно пришлось встретиться с членом Исполкома Съезда граждан СССР. Есть и такая организация в России. Речь у нас шла о состоявшемся 30 октября 2011 года ее расширенном пленуме. Доклад на нем сделала председатель Исполкома Татьяна Хабарова, довольно известный человек в российском коммунистическом движении. Не стоило бы анализировать идейные позиции этой мало кому известной организации, если бы их распространение не уводило людей от истины и не приносило вред формированию классового самосознания пролетариата.

В 1995 году, когда Хабарова провела Съезд Граждан СССР, она под аплодисменты провозгласила постановления “О статусе СССР как временно оккупированной страны” и “О невозникновении права частной собственности на объекты общенародного достояния СССР”. Тогда трудно еще было понять, что произошло в стране, – настолько диким, нереальным казалось все происходящее. И идеи Хабаровой не казались тогда бредом болеющего ностальгией интеллигента…

Но спустя 15 лет многое стало очевидным. И настойчиво убеждать людей сейчас, что СССР и сегодня существует, что он лишь временно оккупирован, что на территории нынешнего СССР нет никакого капитализма – это если и не признак психического нездоровья, то уж точно абсолютного отсутствия диалектического мышления у того, кто утверждает это.

Союз Советских Социалистических республик, как первое на планете рабоче-крестьянское социалистическое государство, перестало существовать в начале 90-х годов XX века. СССР не был захвачен вооруженными силами соседних государств, не был оккупирован враждебными армиями.

 
АнастасияДата: Четверг, 02.08.2012, 00:24 | Сообщение # 25
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
«Правительство России не антиамериканское, а проамериканское»



Американский посол в Москве Майкл Макфол дал интервью, в котором по сути развенчал основной пропагандистский миф путинского режима.

"...мы сотрудничаем с российским правительством по буквально сотням вопросов. Мы думаем, что российское правительство не участвовало бы в этом сотрудничестве, если бы не думало, что это в национальных интересах России. Так что оно не антиамериканское, оно проамериканское.

Я записал цифры: более 300 тыс. американских военных пролетели через вашу страну в Афганистан, 45 тысяч контейнеров. Другими словами, вы помогаете снабжать нашу группировку в Афганистане, и мы очень благодарны за вашу помощь. Продажа вертолетов — это важные вещи, не мелкие штуки, это одна из самых важных вещей для американской безопасности, важнейший вопрос.

Сделка "Роснефти", контролируемой государством компании, и Exxon-Mobile, одной из крупнейших американских компаний, – это может быть сделка на 500 миллиардов долларов, самое большое совместное предприятие в истории человечества. Это не антиамериканская деятельность. Вы не делаете таких вещей, если вы против Америки."

Источник
 
АнастасияДата: Понедельник, 03.09.2012, 15:26 | Сообщение # 26
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Умение считать до 100 как предел образования для будущих рабов

Накануне нового учебного года министр образования и науки Эстонии (которая страшно гордится свей «европейскостью» и членством в ЕС) Яак Аавиксоо заявил о том, что государственные программы по обучению чрезмерно сложны и содержат массу вещей, которые обычному взрослому человеку не нужны, поэтому эти программы можно упростить вдвое.

Конкретно, министр предложил дать учителю физкультуры программу по математике, чтобы он вычеркнул оттуда все, чего не понимает. После этого, по словам министра, можно начинать преподавать, так как «излишние сложности» будут убраны. Можно предположить, что для того, чтобы «отредактировать школьные программы», выберут наименее осведомленного в математике учителя физкультуры, для которого будет достаточно, чтобы его ученики умели считать до 100.

 
АнастасияДата: Вторник, 04.09.2012, 03:07 | Сообщение # 27
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Есть ли свобода печати в России?

Есть ли свобода печати в России? Конечно, есть. Газетные киоски завалены прессой. «Российская газета», «Известия», «Комсомолка», «Аргументы и факты», «МК», «Коммерсантъ». Бывает «Версия» и «Новая газета». А в предвыборные дни не только почтовые ящики, но весь подъезд завален разными газетами и листовками.

Как же нет свободы печати, когда журналов столько выходит, что продавец вынужден каждое утро возле киоска большой стенд выставлять, увешанный журналами, на обложках которых сексуально озабоченные кинозвезды, сытые улыбающиеся физиономии «несчастных» осужденных миллиардеров Ходорковского и Лебедева, кричащие заголовки, кто с кем развелся, кто кого надул…

И свобода слова есть. То кинофальшивку о Сергее Есенине покажут. То известный актер палача Колчака сентиментальным любвеобильным героем представит. Лживые фильмы о Великой Отечественной войне пекут, как блины в масленицу. На ТВ долгое время лапшу на уши обывателю вешал талантливый тележурналист Познер, теперь этим же занимается придворный шут всех российских президентов Сванидзе. Идут бесконечные ментовские сериалы, в которых следствие ведут знатоки...

 
АнастасияДата: Среда, 21.11.2012, 07:05 | Сообщение # 28
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Богатым в России можно стать только по наследству

Исследование, проведенное компанией «Ромир», показало, что почти четверть россиян не видит иного пути обогащения, как получить наследство. Тех же, кто уповает на успешную карьеру в компании, становится все меньше

Россияне считают, что быстро разбогатеть в нашей стране можно только получив наследство. В активные способы честного обогащения соотечественники перестали верить. Таковы данные исследования, проведенного холдингом «Ромир».

Представитель компании «Ромир» Евгения Рубцова рассказала Business FM, что аналитики пришли к таким выводам, сопоставив результаты нынешнего опроса с данными семилетней давности.

 
АнастасияДата: Суббота, 24.11.2012, 05:38 | Сообщение # 29
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Является ли Россия империалистической державой?



Идеология нынешней власти в России – это идеология государственно-монополистического капитализма, очищаемого от всяких остатков социализма, пытающегося «собрать расползающуюся страну», найти свое «суверенное», «национально самобытное» место в системе мирового империализма.

Государство служит той части крупной российской буржуазии, коммерческие интересы которой направляют ее усилия уже не столько на внутренний, сколько на рынки других государств. Российские миллиардеры становятся глобальными игроками, усиливая экономическое соперничество в мире. Президент РФ В.Путин призывает начать «серьезный разговор с участием политиков, бизнеса и науки о путях содействия свободному перемещению капиталов, товаров, услуг, трудовых ресурсов на европейском и азиатском континентах. Россия, с ее геополитическим положением, может и будет играть здесь соответствующую роль и будет оказывать таким процессам всемерное содействие» [1].

 
АнастасияДата: Среда, 12.12.2012, 19:30 | Сообщение # 30
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2046
Репутация: 3
Статус: Offline
Реплика

Истерика российских властей по поводу "Закона Магнитского" просто смешна. Уж если вы объявляете, что власти США и Запад вообще ведут против вас подрывную деятельность, финансируют оппозицию, то почему вас так расстраивает отсутствие возможности держать вклады в западных банках, учить в тамошних вузах своих детей и т.д.? "Враги" же. Дико лицемерна наша верхушка. Для "масс" - антизападная истерика, а на деле господа из РФии - органичная часть западной буржуазной элиты. И очень обижаются, когда их таковыми не признают.

Российская коммунистическая рабочая партия РКРП-Пермь
 
Форум » Граждане СССР » Политика и общество » Россия сегодня и завтра
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


Copyleft Граждане СССР © 2022